Yargıtay’dan kamulaştırma davalarında emsal nitelikte karar
Kırklareli Babaeski’de enerji iletimi nedeniyle açılan davada faiz uygulamasına ilişkin önemli hüküm
Kırklareli’nin Babaeski ilçesinde enerji nakil hattı sebebiyle yapılan kamulaştırma işlemine karşı açılan davada Yargıtay, emsal teşkil edecek bir karar verdi. Dosyada, kamulaştırma bedeline yalnızca yasal faizin işletilmesine itiraz edilmişti.
İlk derece mahkemesinin kamulaştırma bedeline sadece yasal faiz öngören kararı, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin nitelikte kabul edildi. İstanbul Barosu avukatlarından Av. İbrahim Çınar tarafından temyiz edilen dosya Yargıtay’ın incelemesine gitti.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kesin niteliğindeki kararını kaldırarak yerel mahkeme kararını düzeltti ve onadı. Kararda, kamulaştırma bedeline yasal faiz değil, kamu alacaklarında uygulanan en yüksek faizin esas alınması gerektiği açık şekilde belirtildi.
Kararın gerekçesinde, kamulaştırma sürecinde ortaya çıkan gecikmeler nedeniyle vatandaşların uğradığı maddi zararların önlenmesinin amaçlandığı vurgulandı. Bu nedenle benzer ihtilaflarda kararın emsal oluşturacağı kaydedildi.
Av. İbrahim Çınar karara ilişkin değerlendirmesinde, bunun yalnızca müvekkilleri için değil, kamulaştırma süreci yaşayan tüm vatandaşlar için önemli olduğunu belirtti. Çınar, Bölge Adliye Mahkemesi’nin yalnızca yasal faize hükmetmesinin ciddi hak kayıplarına yol açacağını ifade ederek, Yargıtay’ın kamulaştırma bedellerine her zaman itiraz edilebileceğini ve kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizin uygulanması gerektiğini netleştirdi.
Avukat Çınar ayrıca kamulaştırmanın idari bir işlem olduğunu, ancak sürecin yürütülmesinde vatandaşın mülkiyet hakkının korunmasının esas olduğunu vurgulayıp, "Vatandaşın hakkını sonuna kadar savunmaya devam edeceğiz" dedi.
Söz konusu dava, Türkiye Elektrik İletim A.Ş. tarafından Babaeski ilçesindeki vatandaşlara ait tarım arazilerinden geçen enerji nakil hattı nedeniyle yapılan irtifak hakkı kamulaştırmasına ilişkindir.
SÜREÇ, TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NİN, BABAESKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN VE KAMULAŞTIRMA BEDELİNE SADECE YASAL FAİZ İŞLETİLMESİNİ ÖNGÖREN KARARINI KESİN NİTELİKTE ONAMASIYLA BAŞLADI. BUNUN ÜZERİNE MÜVEKKİLİNİN MÜLKİYET HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNİ BELİRTEN AVUKAT İBRAHİM ÇINAR, DOSYAYI TEMYİZ EDEREK YARGITAY’A TAŞIDI.
