Yıldıray Çiçek’ten Ankara–Kayseri hizmet ve vizyon karşılaştırması
Çiçek’in sosyal medya yazısı ve ziyaret notları
MHP Genel Başkan Danışmanı Yıldıray Çiçek, sosyal medya hesabından yayımladığı '2M-Mansur-Memduh ve Ankara ve Kayseri Hizmet/Vizyon Farkı' başlıklı yazısında iki kentin belediyecilik anlayışlarını karşılaştırdı. Çiçek, iki hafta önce Türkgün Ankara Temsilcisi Bahadır Çoban ile memleketi Kayseriye gerçekleştirdikleri ziyaretten notlar aktardı.
Çiçek, Kayseri ziyaretinde kalp krizi geçirdikten sonra sağlığına kavuşan, bir dönem Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcılığı yapmış Taşmedreseli ülküdaşları Ahmet Kaplana geçmiş olsun ziyaretinde bulunduklarını; Bahadır Çoban’ın ise Türkgün için MHP Kayseri Milletvekili Baki Ersoy ile röportaj gerçekleştirdiğini anlattı. Sabah bölümünün Burak At Çiftliği ve Deluxe Düğün Salonunda, öğleden sonranın ise Kayserispor tesislerinde yapıldığını belirtti. Çiçek, teknik kadro ve futbolcularla görüşme imkânı bulduklarını, Baki Ersoy ile sohbet ederken kentin ve Ankara’nın arasındaki farkların göze battığını yazdı.
Genel değerlendirme: Bahane mi, çözüm mü?
Çiçek’e göre Ankara’da meselelerin genellikle bahanelerle örtbas edilmeye çalışıldığı; Kayseri’de ise Dr. Memduh Büyükkılıç yönetiminde çözüm odaklı bir belediyecilik anlayışı bulunduğu vurgulandı. Ankara’nın yaşam açısından bunalım üreten bir atmosfer sunduğu; Kayseri’de ise nefes alınabilecek bir ortamın mevcut olduğu görüşünü dile getirdi.
Çiçek, 2019'dan bu yana Mansur Yavaş yönetiminin seçim öncesi verdiği sözleri yerine getirmediğini; buna karşın Dr. Memduh Büyükkılıçın söz verdiği işleri gerçekleştirdiğini savundu. Ayrıca bunun nüfus karşılaştırması değil, açık bir vizyon kıyaslaması olduğunu belirtti.
Hizmet alanlarında karşılaştırma
Yazıda ulaşım, su yönetimi, temizlik hizmetleri, park ve bahçeler, sosyal ve kültürel tesisler, sosyal hizmetler, kırsal destekler, altyapı çalışmaları, tarihî ve doğal mirasın korunması, çevre politikaları, yenilenebilir enerji ve sıfır atık uygulamaları, akıllı şehir projeleri, bilim ve teknoloji faaliyetleri, afet farkındalık eğitimleri, kentsel dönüşüm ve benzeri başlıklar altında Kayseri’nin öne çıktığı ifade edildi.
Su tarifeleri örneği
Çiçek su örneğini vererek Ankara’da su yönetiminde sıkıntılar yaşandığını ve suya zamlar yapıldığını; Kayseri’de ise su tarifelerinin daha erişilebilir ve ekonomik olduğunu öne sürdü. Yazıda Mansur Yavaş’ın seçim öncesi şu sözleri hatırlatıldı: 'Biz suyu Allah’ın nimeti olarak görüyoruz ve sudan para kazanılmayacağına inanıyoruz. Su parasını belirlerken maliyet artı çok cüzi kârla vermeye devam edeceğiz.' Çiçek, gelinen noktada Ankara’da suyun pahalı satıldığını ve hizmette başarısız bir tablo bulunduğunu belirtti.
Metinde yer verilen güncel değerlendirmelere göre Kayseri; mesken su tarifesinde 28,77 TL ile 30 büyükşehir arasında 2’nci sırada, iş yeri su tarifesinde 44,40 TL ile 30 büyükşehir arasında 3’üncü sırada olduğu aktarılmıştır. Bu verilerin Kayseri’de içme suyunun erişilebilir ve ekonomik şartlarla sunulduğuna işaret ettiği vurgulandı.
Ulaşım ve trafik
Çiçek, Ankara’nın ciddi bir trafik sorunu olduğuna dikkat çekti ve Mansur Yavaş’ın trafik üzerine söylediklerini aktardı: 'Ben hep şunu iddia ediyorum, beni cahillikle suçluyorlar; ne kadar çok yol açarsanız trafik o kadar sıkışır.' Ayrıca Yavaş’ın 'Ankara’daki en büyük trafik sıkışıklığı AVM’lerin önünde yaşanıyor' açıklaması da yazıda yer aldı. Çiçek, gerçekçi trafik çözümlerinin raylı sistemler etrafında şekillenmesi gerektiğini, Ankara’da son yedi yılda alternatif arayışlarının eksik kaldığını savundu.
Buna karşın Kayseri’de kavşaklar, köprüler, yollar ile tramvay, otobüs, otopark ve bisiklet paylaşım sistemlerinin trafiği rahatlattığını; ek yol yapım çalışmalarının da sürdüğünü belirtti.
Turizm ve spor örnekleri
Çiçek, Ankara’da Ankapark örneğini vererek önceki dönem yatırımlarının işletilememesinin eleştirisini yaptı ve işletmenin çalıştırılamayıp terk edildiğini iddia etti. Kayseri’de ise Erciyes Dağı üzerinde yürütülen çalışmalar sayesinde bu dönemde 3 milyon insanın Erciyes turizmine katılım göstermesinin beklendiğini ve Erciyes’in Türkiye’de en fazla ziyaret edilen merkezlerden biri haline gelmesinin bir vizyon farkı olduğunu yazdı.
Spor alanında Ankara’da Ankaragücü ve Gençlerbirliğine sahip çıkmada zaaflar yaşandığını; Ankaragücü’nün Süper Lig’de tutulamadığını, Gençlerbirliği’nin kendi imkânlarıyla yükseldiğini belirtti. Kayseri’de ise Kayserispora her alanda sahip çıkan bir belediye başkanı profili çizildi.
Sonuç: Vizyon farkı ve hizmet önceliği
Çiçek, hangi alandan bakılırsa bakılsın Kayseri’deki vizyonun Ankara’ya fark attığını savundu. Sonuç bölümünde asıl farkı şöyle özetledi: bir tarafta hizmeti öncelikli görmeyen, siyasi hırs peşinde koşan bir yönetim; diğer tarafta siyasi hırs gözetmeksizin Kayseri halkına hizmet etmeye çalışan, Cumhur İttifakı’nın medarıiftiharı Dr. Memduh Büyükkılıç gibi bir yaklaşım bulunduğunu ifade etti.
Kayseri dönüşünde bu kıyaslamayı sohbetlerinde de paylaştığını ve yazıya dökerek hakkı teslim etmek istediğini söyleyen Çiçek, alandaki sınırlılığa rağmen bu özetin vermek istediği mesajı taşıdığına inandığını belirtti.
MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ (MHP) GENEL BAŞKAN DANIŞMANI YILDIRAY ÇİÇEK, SOSYAL MEDYA HESABI ÜZERİNDEN YAPTIĞI ‘(2M -MANSUR-MEMDUH) VE ANKARA VE KAYSERİ HİZMET/VİZYON FARKI’ BAŞLIKLI YAZI İLE İKİ ŞEHİR ARASINDAKİ VİZYONU KIYASLADI.
