Yahşihan Belediyesi soruşturmasında iddianame mahkemeye sunuldu
Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, tutuklu eski Yahşihan Belediye Başkanı Ahmet Sungur ile birlikte bazı eski belediye yöneticileri ve iş insanları hakkında hazırlanan iddianame Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Dosyada, özellikle iskan ve imar süreçlerinde yetki kullanılarak müteahhitlerden haksız menfaat sağlandığı iddiası yer aldı.
Şüpheliler ve yöneltilen suçlama
İddianamede adı geçenler arasında tutuklu eski başkan Ahmet Sungur, eski başkan yardımcıları C.Y. ve O.U., eski imar müdürü S.A., iş insanı U.B. ile tutuksuz sanık itirafçı Y.N.Y. bulunuyor. Suçlama, metne göre "icbar suretiyle irtikap" olarak kaydedildi.
İddiaların dayandığı deliller
İddianamede, müşteki müteahhit C.S.'nin ifadeleri, banka hesap hareketleri, MASAK raporları, HTS kayıtları ve mesajlaşma içerikleri delil olarak gösterildi. Metinde, 2024 yılı içinde bazı ruhsat ve iskan işlemlerine ilişkin baskı uygulandığı, yüksek tutarlı idari para cezası tehdidiyle ödeme talep edildiği ileri sürüldü.
Ay Yıldız projesi ve tapu tedbirleri
İddianamede, Yahşihan'daki "Ay Yıldız" isimli projede müteahhitten haksız menfaat alındığı öne sürüldü. Müşteki C.S., bazı daireleri devrettiğini; arsa sahibi S.O.İ.'nin vekili A.İ. ile gizli ortak olduğu iddia edilen F.M. aracılığıyla "mal kaçırma" gerekçesiyle iskan iptali davası açıldığını, bunun sonucu olarak 64 dairenin tapusuna tedbir konduğunu belirtti. Tedbirlerin kaldırılması ve davadan vazgeçilmesi karşılığında 15 milyon TL ile 3 milyon TL avukatlık ücreti talep edildiği iddiası yer aldı.
Resmi sıfatı olmayan kişilerin etkisi ve baskı iddiaları
İddianamede, resmi sıfatları olmadığı halde belediye karar süreçlerinde etkili oldukları öne sürülen isimler arasında U.B., C.Y., O.U. ve S.A. gösterildi. Bu kişilerin binayı "kaçak yapı" durumuna düşürebilecekleri ve bunun sonucunda 120-130 milyon TL tutarında idari para cezası uygulanabileceği tehdidinde bulundukları iddia edildi. Ayrıca 2024 yılı Eylül ve Ekim aylarında milyonlarca liralık yeni ödemeler yapıldığı ve yapı tadilat ruhsatı verildiği, projelerin teslim edilmemesi halinde ruhsat iptal tehdidiyle baskı kurulduğu ifade edildi.
Ödemeler ve görüşmeler
İddianamede, tapu tedbirlerinin kaldırılması karşılığında A.İ.'ya toplam 12 milyon 500 bin TL ödendiği belirtildi. Eski başkan Ahmet Sungur ile müşteki C.S. arasında geçirildiği ileri sürülen görüşmenin ayrıntılarına da yer verildi; Sungur'un iddianameye yansıyan sözleri arasında şunlar geçiyor: "Hakkımda yok 200 milyon istedi, yok bunu talep etti diye konuşuyormuşsun, yok bana mafya gönderiyormuşsun, ben burada kaç mafyandan şırıngayla kan aldım, biliyor musun". Bu görüşmelerde çözüm olarak bir arsanın satın alınıp belediyeye hibe edilmesi ve bu arsanın emsal hakkının belirli parselde kullanılması teklif edildiği, maliyetin önce 200 milyon TL, sonra 45 milyon TL, nihayetinde 35 milyon TL olarak belirtildiği iddia edildi.
Para transferleri ve izlerin kapatılması
Dosyada yer alan ifadelere göre, müşteki C.S.'nin talimatıyla para transferlerini gerçekleştirdiği öne sürülen Ö.B. aracılığıyla, farklı hesaplara banka yoluyla ve elden toplam 35 milyon TL gönderildiği; ayrıca A.İ.'ya 12 milyon 500 bin TL ödendiği bildirildi. Mesaj kayıtlarında geçen "başkan aradı, hallet şu işi" benzeri ifadelerin iddiaları desteklediği belirtildi.
Mali incelemeler ve araç tespitleri
MASAK raporlarına göre, paranın ağırlıklı olarak Y.N.Y.'ın hesaplarında toplandığı ve dağıtımın U.B. yönlendirmesiyle yapıldığı iddia edildi. İddianamede ayrıca, U.B. adına kayıtlı bir 2022 model Audi A8 aracının bulunması ve bu aracın Ahmet Sungur tarafından kullanıldığına ilişkin 4 Eylül 2025 tarihli tespit tutanağının dosyada yer aldığı kaydedildi.
Şikayetçi olmasın iddiası
Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ifadesi alınan S.G.Ç., Ahmet Sungur ile yaklaşık beş yıllık bir gönül ilişkisi olduğunu, maddi destek gördüğünü ve kira ile geçim giderlerinin farklı kişiler aracılığıyla karşılandığını bildirdi. S.G.Ç., Sungur'un kendisine önce Opel sonra Volkswagen marka araç verdiğini, 31 Mayıs 2024 tarihinde bahçede darp edildiğini belirttiğini, o gün şikayetçi olmadığını ve sonrasında şikayetçi olmaması için kendisine 10 milyon TL teklif edildiğini, elden 1 milyon TL aldığını, kalan 9 milyon TL için teminat olarak ev verildiğini iddia etti. Söz konusu paranın U.B.'nin hesabından gönderildiği öne sürüldü.
Kovuşturma talebi ve ceza istemi
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde şüphelilerin eylemlerinin TCK 250/1 kapsamında suç oluşturduğu, suçun zincirleme işlendiği gerekçesiyle TCK 43/1'in uygulanması gerektiği belirtildi. Kamu görevlisi olmayan bazı şüpheliler için "yardım eden" sıfatıyla değerlendirme talep edildi. Buna göre suçun temel hali için 5 yıldan 10 yıla kadar hapis; zincirleme suç hükümlerinin uygulanması halinde ise yaklaşık 6 yıl 3 ay ile 17 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları istendi.
KIRIKKALE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NCA YAHŞİHAN BELEDİYESİNE YÖNELİK YÜRÜTÜLEN SORUŞTURMA KAPSAMINDA, TUTUKLU ESKİ BELEDİYE BAŞKANI AHMET SUNGUR İLE BİRLİKTE 4 ŞÜPHELİ HAKKINDA "İCBAR SURETİYLE İRTİKAP" SUÇLAMASIYLA HAZIRLANAN İDDİANAME MAHKEMEYE SUNULDU
