Ufuk Bayraktar hakim karşısında: Beyoğlu olayının duruşması
Oyuncu Ufuk Bayraktar, Beyoğlu’nda bir işletmeye koruma adı altında para istediği, reddedilince işletme sahibine saldırdığı iddiasıyla İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Duruşmada müşteki, sanık ve taraf avukatları hazır bulundu; duruşma ertelendi.
İddianame ve suçlamalar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde, şüpheliler Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş’ın müşteki Ahmet P.’ye ait işletmeye gidip oturdukları, müştekinin kardeşi ile görüşme talep ettikleri, daha sonra Bayraktar’ın telefon ekranında "kartlar yeniden dağıtılıyor oyunda biz de varız" yazısını göstererek işletmeye çökmeye çalışıldığını ima ettiği, mahalle gençlerinin işletmeyi koruması için haftalık 25 bin lira istendiğini söylediği anlatıldı.
İddianamede, talebin müştekinin reddetmesi üzerine hafta lik 10 bin liraya kadar düşürüldüğü, müştekinin polise başvuracağını söylemesiyle şüphelilerin mekandan ayrıldığı; 20 Ağustos 2025’te tekrar geldiklerinde Bayraktar’ın müştekiye yaklaşarak "seni burada barındırmayacağım görürsün" diyerek saldırdığı ve yumruk attığı, Akbaş’ın ise müştekiye "şikayetini geri çek ben hallederim konuyu" diyerek baskı uygulamaya çalıştığı kaydedildi.
Dava konusu suç ve ceza talebi
Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında "iş yerinde birden fazla kişi ile birlikte yağmaya teşebbüs" suçundan 7’şer yıl 6’şar aydan 11’er yıl 3’er aya kadar hapis cezası talep edildi.
Duruşmadaki savunma
Kimlik tespiti yapılan Bayraktar, lise mezunu ve sanatçı olduğunu, aylık gelirinin 1 milyon lira olduğunu belirtti. Savunmasında Cihangir’de yaklaşık 45 yıldır bulunduğunu, babasından kalma bir çay bahçesinin olduğunu, alkol tüketimi nedeniyle olayın ayrıntılarını tam hatırlamadığını söyledi. Bayraktar, "Ahmet P.'den haraç istemedim, konu kesinlikle yanlış anlaşılmış. Korumak benim ne haddime. Ben sadece Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışırım" dedi.
Bayraktar, mahalledeki esnafı hayır işi yapmaya teşvik ettiğini, oyunculuk nedeniyle birçok esnafı tanıdığını, olay sırasında yeşil reçeteli ilaç alıp alkol tükettikten sonra arbede yaşandığını ve kayıtları izleyince müştekiye vurduğunu gördüğünü, öfke kontrolünün gittiğini ve üzgün olduğunu anlattı. "Yağma kastıyla hareket etmedim" diye konuştu.
Müştekinin ifadesi ve şikayetin geri çekilmesi
Müşteki Ahmet P., işletmesine Bayraktar ve arkadaşlarının geldiğini, sarhoş davranışlarından ve çalışanlara yönelik uygunsuz söylemlerinden rahatsız olduğunu belirtti. Hesapların ödendiğini ancak işletme için uygun olmayan masaya zaman harcadığını, Bayraktar ile ağabeyinin konuştuğunu ve ilk etapta parasal talepten yalnızca "25" kelimesini duyduğunu söyledi. Müşteki, Bayraktar’ın kendisine "bunca zaman bir çay içmeye gelmedin" diyerek vurması üzerine şikayetçi olduğunu, şiddet sonrası erkek kardeşinden olayın aslı hakkında bilgi alınca sözleri yanlış anladığını belirterek şikayetini geri çektiğini ifade etti.
Mahkeme başkanının sorusu ve ara karar
Mahkeme başkanı duruşmada sanığa dönerek, "Sen iş bulma kurumu musun? Senin görevin mi bu, iş bulmak gençlere? Ben gelsem senden mahallenin gençlerine iş bul para ver desem ne yaparsın?" diye sordu. Bayraktar, "Elimden gelen her şeyi yaparım, gelmiyorsa yapmam" diye yanıtladı.
Sözleri titreyerek sürdüren Bayraktar, "Ben kimsenin parasını gasp etmeye yönelik söylemde bulunmadım. Amacım gençlere iş bulmaktı. 3 milyon dolarlık film yaptığımdan benim zaten paraya ihtiyacım yoktur. Ben o mahallede büyüdüm, ben yapmasam kim yapacak?" dedi ve ağladı.
Mahkeme ara kararında sanık Ufuk Bayraktar hakkında uygulanan "yurt dışına çıkış yasağı" şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına ve eksikliklerin giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
OYUNCU UFUK BAYRAKTAR, BİR İŞLETMEYİ KORUMA ADI ALTINDA SAHİBİNDEN PARA İSTEDİĞİ, REDDEDİLMESİ ÜZERİNE İŞLETME SAHİBİNE 'SENİ BURADA BARINDIRMAYACAĞIM GÖRÜRSÜN' DİYEREK YUMRUKLA SALDIRDIĞI İDDİASIYLA 11 YIL 3 AYA KADAR HAPİS TALEBİYLE HAKİM KARŞISINA ÇIKTI.
