Kocaeli'de cinayet davasında tanık ifadeleri: Eşi, maktulün kendisini rahatsız ettiğini söyledi
Olayın gelişimi
Kocaeli'nin Kartepe ilçesinde, 29 Mart 2025 tarihinde saat 23.00 sıralarında Derbent Mahallesi Ahmet Lütfü Arat Caddesi üzerindeki parkta çıkan kavgada, Hasan Hüseyin Osmanoğlu (34) göğsünden vurularak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olay sırasında silahı kullandığı belirtilen Hikmet Ş. olay yerinden kaçtı.
Polis ekiplerinin çalışması sonucu, olaya karıştığı belirtilen Hikmet Ş. ile A.A. ve E.Ç. yakalandı. Yapılan sorgulamalar ve adliyeye sevk sonrası A.A. ve E.Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, Hikmet Ş. tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Dava dosyasındaki iddialar
Dava dosyasına yansıyan iddialara göre sanığın eşinin, siparişi getiren maktul Hasan Hüseyin Osmanoğlu ile ödeme yaparken paraların üzerine duygusal ve rahatsız edici notlar yazdığı ileri sürüldü. Bu durumdan rahatsız olduğu öne sürülen maktulün karşılık vermemesi üzerine sanığın Osmanoğlu'nu takip ettiği ve bölgeyi terk etmesi yönünde uyarılarda bulunduğu iddia edildi.
Mahkeme süreci ve tanık beyanları
Duruşma Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme' suçlamasıyla devam etti. Tutuklu sanık Hikmet Ş., avukatlar ve tanıkların hazır bulunduğu duruşmada sanığın eşi Fatma Ş. tanık olarak dinlendi.
Fatma Ş. mahkemedeki ifadesinde, maktulle sosyal medya aracılığıyla gönderilen istek ve mesajlar nedeniyle tanıştığını belirterek, 'Maktul bana sürekli mesaj atıyordu ancak karşılık vermedim' dedi. Telefon numarasını nereden bulduğunu sorduğunda maktulün 'Esnaf sırrı' diye yanıt verdiğini ve çocukların verdiği yemek siparişi sırasında numarayı aldığını söylediğini aktardı.
Fatma Ş. ayrıca, maktulün sürekli aramalarından rahatsız olduğunu, aramalar nedeniyle eşinin şüphelendiğini ancak kendisine durumu söylemediğini belirtti ve engellenenler listesinden maktulün numarasını bulduğunu ifade etti.
Okuma yazma iddiası ve diğer savunmalar
Sanığın eşi, yemek siparişini getiren maktule kapıyı uygunsuz kıyafetle karşıladığı ve paraların üzerine notlar yazdığı yönündeki iddiaları reddetti: 'Yemek siparişini getiren maktule karşı kapıyı uygunsuz kıyafetle karşıladığım iddiasını kabul etmiyorum. Paranın üstüne notlar yazdığımı da kabul etmiyorum. Tam olarak okuma yazma bilmiyorum. Normalde sesli yazdırma uygulamasıyla mesajları yazıyorum. Gelen mesajları da tam olarak anlayamıyorum.' dedi.
Fatma Ş. ayrıca eşinin son dönemlerde tedirgin olduğunu, takip edildiğini söylediğini ve plakayı değiştirdiğini aktardı. Yaşananlar sonrası bir süre sığınma evine gittiğini, daha sonra eve döndüğünü ve eşinin kendisini darp ettiğini kabul ettiğini belirtti. Olay günü eşinin kendisini arayarak 'Adam senin yüzünden yanlışlıkla vuruldu' dediğini de ifade etti.
Sanığın savunması
Tutuklu sanık Hikmet Ş. ilk celseki savunmasında, eşinin uzun süre bilinmeyen bir numarayla görüşmeler yaptığını; eşine bu numaranın kime ait olduğunu sorduğunda kadının sığınma evine gittiğini söylediğini anlattı. Araştırmaları sonucu söz konusu numaranın maktul Hasan Hüseyin Osmanoğlu'na ait olduğunu öğrendiğini; olay günü Osmanoğlu ile karşılaştığında bu konuyu konuştuğunu, maktulün eşini aradığını kabul ettiğini ve tartışmanın büyümesi sonucu olayın gerçekleştiğini iddia etti.
Mahkeme kararı
Sanığın bir diyeceğinin olmadığını belirtmesi ve avukatların süre talebi üzerine mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Cinayet davasında sanığın eşi: "Maktul beni rahatsız ediyordu, ısrarla mesaj atıyordu"
