Kayseri'de adliye önündeki cinayet davası yeniden görüldü
Yargıtay bozmasının ardından ikinci duruşma
Olay ve dava süreci: 7 Ocak 2020 tarihinde Kayseri'de, oğlunun eski müvekkili Ahmet Demir'i adliye önünde tabanca ile öldüren Mehmet A. (M.A.) hakkında devam eden yargılama, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden görüldü. İlk yargılamada Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığa 24 yıl hapis cezası verilmiş, azmettirici olduğu iddiasıyla yargılanan oğlu Ö.A. ise beraat etmişti.
Duruşma ve sanığın savunması: Yeniden başlayan duruşmanın ikinci oturumunda tutuklu sanık M.A., SEGBİS aracılığıyla hazır bulundu; tutuksuz sanık H.D. salonda yer aldı. Firari olan avukat Ö.A. duruşmaya katılmadı. Sanık savunmasında, maktulün sosyal medyada kendisine ağır küfürler ettiğini belirtti ve içinde bulunduğu ortamın bu tür küfürleri barındırmadığını savundu. Sanık, "Ben sokaktan gelme bir insanım. Bizim bulunduğumuz ortamlarda bu tür küfürler olmaz. Olursa bir bedeli olur" dedi.
Sanık ayrıca amacının yaralamak olduğunu, öldürmeye yönelik kastının bulunmadığını ifade ederek "Bunu kendime ar ettim, gittim vurdum. Başka kimsenin suçu yok. Olay, bireysel olayımdır. Oğlum hakkındaki azmettirme iddiasını kabul etmiyorum" diye konuştu.
Savunma ve Yargıtay eleştirisi: Sanığın avukatları, maktul Ahmet Demir'in tahrik ettiğini ileri sürerek, Yargıtay'ın bozma kararının hukuka aykırı olduğunu, mahkemenin ilk hükmünde direnmesi gerektiğini ve dosyanın Yargıtay Genel Kurulu'nda tartışılması gerektiğini savundular.
Savcılık talebi ve mahkeme kararı: Savcılık makamı, firari olan avukat Ö.A.'nın yurtdışına çıkıp çıkmadığının araştırılmasını ve yurtdışına çıkmış ise hakkında kırmızı bülten çıkarılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, Yargıtay'ın bozma kararına uyulmasına, Ö.A. hakkında istenen kırmızı bülten taleplerinin gelecek müzekkereye göre değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
KAYSERİ’DE OĞLUNUN ESKİ MÜVEKKİLİNİ ADLİYE ÖNÜNDE TABANCA İLE ÖLDÜREN SANIK, YARGITAY’IN BOZMA KARARININ ARDINDAN YENİDEN HAKİM KARŞISINA ÇIKTI. YARGILANDIĞI DAVADA MAKTULÜN KENDİSİNE KÜFRETTİĞİNİ BELİRTEN SANIK, "BUNU KENDİME AR ETTİM, GİTTİM VURDUM. BAŞKA KİMSENİN SUÇU YOK." DEDİ.
