Kartepe'de meydana gelen ölümle ilgili davada tanık ifadeleri sürdü
Olayın seyri
Olay, 29 Mart 2025 tarihinde saat 23.00 sıralarında Derbent Mahallesi Ahmet Lütfü Arat Caddesi'ndeki parkta gerçekleşti. İddialara göre, aralarında tartışma çıkan Hikmet Ş. ile Hasan Hüseyin Osmanoğlu (34) ve ağabeyi Halil İbrahim Osmanoğlu arasında büyüyen kavgada, Hikmet Ş. belinden çıkardığı silahla 3 el ateş etti. Kurşunların hedefi olan Hasan Hüseyin Osmanoğlu göğsünden vurularak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Soruşturma ve yakalamalar
Olay sonrası polis ekipleri, iddia edilen saldırıyı gerçekleştirdiği öne sürülen Hikmet Ş. ile A.A. ve E.Ç.'yi yakaladı. Şüpheliler, Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği'ndeki işlemlerin ardından adliyeye sevk edildi. Mahkemece A.A. ve E.Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, Hikmet Ş. tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Dava dosyasındaki iddialar
Dava dosyasına yansıyan iddialardan biri, sanığın eşi tarafından sipariş getiren maktul Hasan Hüseyin Osmanoğlu'na ödeme yaparken paraların üstüne duygusal ve rahatsız edici notlar yazıldığı yönünde. Maktulün bu durumdan rahatsız olduğu ve karşılık vermediği, ardından sanığın Osmanoğlu'nu takip ettiği ve bölgeden uzaklaşması konusunda uyardığı öne sürüldü.
Duruşmada tanık ifadesi
Duruşma Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sürdü. Tutuklu yargılanan Hikmet Ş., taraf avukatları ve tanıkların hazır bulunduğu duruşmada, sanığın eşi Fatma Ş. tanık olarak dinlendi. Fatma Ş. duruşmada, maktulle sosyal medya üzerinden kendisine gönderdiği istek ve mesajla tanıştığını belirterek şunları söyledi:
"Maktul bana sürekli mesaj atıyordu ancak karşılık vermedim. En son bana telefon numaramı mesaj olarak atınca numaramı nereden bulduğunu sordum, o ise 'Esnaf sırrı' dedi. Çocuklar eve yemek siparişi verirken numarayı oradan almış. Ben maktule bu mesaj dışında cevap vermedim. Maktul, sürekli aramaya devam etti. Kendisi ile ilişkimiz olmadı. Aramasından rahatsız oluyordum. Eşim durumumdan şüphelendi, ancak kendisine söylemedim. Engellenenler kısmında maktulün numarasını bulmuş."
Fatma Ş., eşinin kendisiyle anlaşamadıklarını belirterek, yemek siparişini getiren maktule kapıyı uygunsuz kıyafetle karşıladığı ve paranın üstüne notlar yazdığı yönündeki iddiaları kabul etmediğini söyledi. Ayrıca, "Tam olarak okuma yazma bilmiyorum" diyerek mesajları sesli yazdırma uygulaması ile gönderdiğini ve gelen mesajları tam anlamayabildiğini ifade etti. Eşinin son dönemde tedirgin olduğunu, takip edildiğini söylediğini, hatta plakasını değiştirdiğini anlattı. Bu gelişmeler üzerine bir süre sığınma evine gittiğini ve daha sonra eve döndüğünü belirtti. Fatma Ş., eşinin kendisini darp ettiğini de kabul etti ve olay günü "Hikmet beni arayarak, 'Adam senin yüzünden yanlışlıkla vuruldu' dedi" şeklinde konuştu.
Sanığın savunması ve duruşma kararı
Tutuklu sanık Hikmet Ş. ilk celsede, eşinin bilinmeyen bir telefon numarasıyla sürekli görüştüğünü fark ettiğini, numaranın kime ait olduğunu sorduğunda eşinin kadın sığınma evine gittiğini söylediğini belirtti. Yaptığı araştırmada numaranın maktul Hasan Hüseyin Osmanoğlu'na ait olduğunu öne süren sanık, olay günü Osmanoğlu ile karşılaştığında bu durumu konuştuğunu, maktulün eşini aradığını kabul ettiğini ve tartışmanın bunun üzerine çıktığını savundu. Sanık, arbede sırasında çıkardığı silahın korkutmak maksatlı olduğu ve ateşin bu sırada gerçekleştiğini iddia etti.
Sanığın bir diyeceği olmadığı ve avukatların süre talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
OLAYLA İLGİLİ ÇALIŞMA BAŞLATAN POLİS EKİPLERİ, OLAYI GERÇEKLEŞTİREN HİKMET Ş. İLE A.A. VE E.Ç'Yİ YAKALADI.
