İmamoğlu'nun bilirkişi davasının üçüncü duruşması ertelendi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında, bazı soruşturmalarda görev alan bilirkişiyi hedef göstererek yargı görevini etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla açılan davanın üçüncü duruşması yapıldı. Mahkeme, dosyanın esasa ilişkin mütalaanın hazırlanması amacıyla Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine karar verip duruşmayı 30 Mart 2026 tarihine erteledi.
Duruşma salonu ve katılımcılar
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi karşısındaki salonda görülen duruşmada, yolsuzluk soruşturmasından tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada ayrıca CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, İmamoğlu'nun eşi ve oğlu Dilek Kaya İmamoğlu ve Selim İmamoğlu ile çeşitli parti üyeleri de yer aldı.
İmamoğlu'nun savunması
Ekrem İmamoğlu, savunmasında hakkındaki davaların kişisel olduğunu belirterek, süreçlerin olağan dışı şekilde hızlandırıldığını ifade etti ve bilirkişinin CHP isminin geçtiği davalarda görev aldığını savundu. İmamoğlu, bu durumun tesadüf olmadığını söyleyip eleştiride bulunduğunu, susmayacağını ve doğruları söylemeye devam edeceğini vurguladı.
Yargı sürecine yönelik eleştirilerde bulunan İmamoğlu, bazı hakimlerin ve iddia makamının tarafsızlığına işaret ettiğini; adil yargılamaya müdahale edildiğini öne sürdü. Hakim değişiklikleri ve örnek olarak daha önce su içme izni veren bir hakimin görev yerinin değiştirildiğini anlattı. Ayrıca "Ben bilirkişiyi değil, her şeyi bilen kişisiyi eleştiriyorum" şeklinde görüş belirtti.
İmamoğlu, adalete güvenin düştüğünü söyledi, savunma yapma yerine yargıladığını ifade ederek geçmişte yaşanan Ergenekon ve Balyoz süreçlerine atıf yaptı. Savunma sırasındaki kürsü uyarısına ise savunma yapmadığını, olanı kamuoyuna anlattığını belirterek yanıt verdi.
Meclis çağrısı, avukat ve bilirkişi değerlendirmesi
Mahkeme salonunda meclise seslenen İmamoğlu, hakim ve savcı atamalarının nasıl yapıldığının parlamentoda sorgulanması gerektiğini söyledi. İBB'nin bazı iddianamelerinin halen hazırlanmadığını, avukatı Mehmet Pehlivan'ın iyi avukatlık yaptığı için tutuklandığını iddia etti. Bilirkişi dosyasını gereksiz bulduğunu ve kendisinin hukukçu olmadığını ancak görüş bildirme hakkının bulunduğunu ifade etti.
Mahkemenin ara kararı
Mahkeme ara kararında, dava dosyasının esasa ilişkin mütalaanın oluşturulması için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine hükmetti. Duruşma 30 Mart 2026 tarihine ertelendi.
Ekrem İmamoğlu’nun "bilirkişi" davası ertelendi
