İddianamede uydu görüntüleriyle orman ve maden sahalarında tahribat iddiası
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında, kurduğu suç örgütü ile yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin hazırlanan iddianamenin ayrıntıları, uydu görüntüleri ve saha tespitleriyle birlikte gündeme geldi.
Uydu karşılaştırmaları: "gözle görülecek şekilde" tahribat
İddianamede yer alan tespitlerde, başsavcılığın yaptığı incelemelerde uydu görüntülerinin kıyaslanması sonucunda, örgütün izni olmayan bölgede yaya yolu olarak gizlemeye çalıştığı alanlarda gözle görülecek şekilde orman alanlarının tahrip edildiği ve maden alanlarının zarar gördüğü belirtildi. Ayrıca 2022-2025 tarihleri arasına ait uydu görüntülerinin kıyaslanmasında, Güney Cebeci Maden Sahası’nda hiçbir iznin olmadığı, buna rağmen yine gözle görülecek şekilde orman alanlarının tahrip edildiği ve maden alanlarının zarar gördüğü ifade edildi. Aynı görüntülerde herhangi bir yol inşasının olmadığı vurgulandı.
Sözleşmeler ve amaçlanan izlenim
İddianamede, 2019 sonrası şüpheli Ekrem İmamoğlu talimatıyla; Fatih Keleş ve İbrahim Bülbüllü koordinasyonunda, Murat Gülibrahimoğlu adlı şüphelinin kendisini devlet görevlisi gibi tanıtarak bölgedeki maden alanlarını baskı ve tehdit ile satın almaya başladığı öne sürüldü. 2021’den sonra ise İSTAÇ uhdesinde bulunan resmi hafriyat alanlarının İBB tarafından kullandırılmayarak, Kuzey Cebeci ve Güney Cebeci maden alanlarının hafriyat alanı olarak İBB tarafından kullandırılmaya başlandığı; hafriyat ücretlerinin Gülibrahimoğlu’na ait şirketlerin hesaplarına yatırıldığı iddianameye yansıdı.
Ayrıca, İSTAÇ’ın yetkisi bulunmadığı halde Gülibrahimoğlu’nun sahibi olduğu Kuzey İstanbul Modern firması ile İSTAÇ A.Ş. arasında "Dolgu ve rehabilitasyon faaliyetleri için müşavirlik kontrollük harita ölçüm projelendirme hizmeti" ve İSFALT A.Ş. ile "Cebeci maden bölgesi içersinde yapılacak dolgu ve rehabilitasyon projesi hasılat sözleşmesi" imzalandığı; bu sözleşmelerle kamu zararının oluşmadığı izlenimi verilmeye çalışıldığı ve kaçak hafriyat alanına göz yumulmasının sağlanmasının amaçlandığı kaydedildi.
Hafriyat izni iddiaları ve saha uygulamaları
İddianamede, şüphelilerin sahada döküm izni bulunduğuna ilişkin savunmalarının suçtan kaçmaya yönelik olduğu, maden sahasında herhangi bir hafriyat döküm izni bulunmadığı belirtildi. Nitelikli toprak dökülmek suretiyle dolgu amacıyla izin verilen alanlarda faaliyet gösterilmediği; verilen izin kapsamı dışındaki alanlara inşaat hafriyatı ve atık niteliğinde dökümlerin yapıldığı ifade edildi.
İddianamedeki bu tespitler, uydu görüntüleri ve saha incelemeleriyle desteklenerek, orman ve maden alanlarında meydana gelen tahribat ile izinsiz hafriyat iddialarının altı çizildi.
İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI GÖREVİNDEN UZAKLAŞTIRILARAK TUTUKLANAN EKREM İMAMOĞLU HAKKINDA KURDUĞU SUÇ ÖRGÜTÜ İLE YOLSUZLUK YAPILDIĞI İDDİASIYLA HAZIRLANAN İDDİANAMENİN DETAYLARI ORTAYA ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR. İDDİANAMEDE, GÖZLE GÖRÜLECEK ŞEKİLDE ORMAN ALANLARININ TAHRİP EDİLDİĞİ VE MADEN ALANLARININ ZARAR GÖRDÜĞÜ FOTOĞRAFLARLA KARŞILAŞTIRILDI.
