Güllü davasında 40 sayfalık mütalaa: Bilimsel bulgular 'cinayet' iddiasını güçlendiriyor
Avukatlar miras iddialarını reddetti, soruşturma sigorta poliçesi iddiasıyla genişliyor
Avukat Sevilay Demirsu, müvekkilleri Kader Tut ve Raşit Günyer hakkında son dönemde ortaya atılan iddiaları kesin bir dille yalanlayarak, tek amaçlarının kardeşlerinin ölümünü aydınlatmak olduğunu belirtti.
Demirsu, müvekkillerinin miras ya da maddi bir beklentisi bulunmadığını vurguladı. Ayrıca Güllü'nün torunu Azra Karmen'in devlet koruması ve denetimi altına alınması ile tüm mal varlığının çocuğun reşit olana dek devlet güvencesine alınması için Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na başvuruda bulunduklarını açıkladı.
Birleşen dosyada Kader Tut ve Raşit Günyer'in müşteki sıfatıyla önümüzdeki günlerde Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ifade vereceği belirtildi.
Poliçe iddiası yeniden gündemde
Basında yer alan sigorta poliçesi iddialarının kendi çalışmalarından kaynaklandığını söyleyen Demirsu, savcılıktan ilk etapta "poliçe yok" cevabı alındığını, bunun ise maddi bir hata nedeniyle olduğunu ifade etti. Avukat, Güllü'nün ölümünden dört gün sonra bireysel emeklilik poliçesi için başvuru yapıldığı ve paranın çekildiği yönünde ihbar aldıklarını belirterek, konunun yeniden araştırılması için savcılığa dilekçe verdiklerini aktardı.
Demirsu, dilekçeye yanıt verilmemesi halinde ayrıca Bursa Cumhuriyet Savcılığı'na başvurulacağını kaydetti.
40 sayfalık bilimsel mütalaa: "Kaza değil, cinayet"
Dosyaya sunulan 40 sayfalık bilimsel mütalaada, Güllü'nün ölümünün kaza olmadığı, "bir ya da birden fazla kişinin itmesi veya ivmesiyle gerçekleşmiş olabileceğine" dair güçlü ve kesin bulgular bulunduğu belirtildi. Avukat Demirsu, söz konusu mütalaanın UYAP üzerinden dosyaya yüklendiğini ifade etti.
Şüpheli sıfatlar ve soruşturmanın seyri
Demirsu, Tuğberk hakkında dün alınan ifadenin müşteki-şüpheli sıfatıyla gerçekleştiğini hatırlatarak, ceza soruşturmalarında sıfatların delillere göre değişebileceğini söyledi. Tuğberk’in olayla bağlantısına dair delillerin savcılığa sunulmaya devam edildiği bildirildi.
"Bir cinayet soruşturmasında en kritik sorulardan biri, bu ölümden kimin fayda sağladığıdır" diyen avukat, poliçeye ilişkin bilgiler netleştikçe soruşturmanın yönünün değişebileceğini vurguladı.
AVUKAT SEVİLAY DEMİRSU
