Dijital İhmal Boşanma Gerekçesi Olabilir
Dijital iletişim araçlarının yaygınlaşması, eşler arasındaki ilişkilerde yeni hukuki tartışmaları da gündeme getiriyor. Sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarında yapılan bilinçli ihmal ve dışlama davranışları, aile mahkemelerinde psikolojik şiddet iddiası olarak değerlendirilebiliyor.
Mahkemelerde dijital davranışlar delil niteliğinde
Aile mahkemelerinde artık yalnızca fiziksel eylemler değil, duygusal ve dijital baskı belirtileri de dosyalara konu oluyor. Avukat Burak Evci, dijital mecralarda sürekli sessize alma, engelleme veya mesajlara kasıtlı olarak cevap verilmemesinin karşı tarafta değersizlik ve dışlanmışlık duygusu yarattığını vurguluyor. Evci, bu tür davranışların süreklilik arz ettiği durumlarda hukuki sonuçlar doğurabileceğini belirtiyor.
Yargıtay içtihatları ve kusur değerlendirmesi
Evci, mahkemelerin ruhsal bütünlüğe zarar veren tutumları dikkate aldığını ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre eşin diğer eşi yok saymasının, küçük düşürmesinin veya iletişimi bilinçli şekilde kesmesinin kusur sayıldığını ifade ediyor. Dijital platformlar üzerinden gerçekleştirilen bu eylemler de aynı çerçevede ele alınıyor.
Her iletişim kopukluğu hukuki sonuç doğurmuyor
Uzmanlar, tek seferlik iletişim kopukluklarının otomatik olarak hukuki netice doğurmadığını; önemli olanın davranışların sistematik ve kasıtlı olması olduğunu hatırlatıyor. Boşanma davalarında delillendirmenin kritik olduğunu belirten Evci, ekran görüntüleri, mesaj kayıtları ve tanık beyanlarının mahkemede ağır birer delil olarak değerlendirildiğini söylüyor.
Sonuç olarak, hukukçular dijital ortamlarda sergilenen tutumların yalnızca sosyal değil hukuki sorumluluklar da doğurabileceğini vurgulayarak bireyleri dijital davranışlarında daha dikkatli olmaya çağırıyor.
AVUKAT BURAK EVCİ
