Eski Kayseri İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Yeniden Hakim Karşısında
Mahkeme, savcının mal varlığına tedbir talebini reddetti
Kayseri İl Özel İdaresi eski Genel Sekreteri M.A. hakkında nüfuz ticareti, haksız mal edinme ve görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla açılan dava, 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Savunma yapan M.A., yürütülen yargılamayla bağlantılı olarak ek bir iddianame hazırlandığını ve bunun suçtan elde edilen geliri aklamayı içerdiğini belirterek, ortada suç teşkil eden bir durum olmadığını ifade etti. M.A., maaşıyla edindiği malvarlığının suç gelirleri gibi gösterilmeye çalışıldığını ileri sürdü.
M.A., iddianamede konuşulan malvarlığına ilişkin olarak 2014 yılında yargılandığını ve beraat ettiğini söyleyerek, "Maaşımla elde edindiğim şeyler nasıl suçtan elde edilmiş gelir olur?" diye sordu. Sahip olduğu malların hepsinin mal bildiriminde yer aldığını ve konunun Yargıtay’da birçok dosyada gündeme geldiğini aktardı.
İddianameyi hazırlayan savcıya yönelik eleştirilerde bulunan M.A., metnin gerçeklikten ve ciddiyetten uzak olduğunu savunarak, "Bu bana karşı açık hakarettir. 30 yıldan fazla emeğim iddianame konusu yapılamaz" dedi.
Savcılığın, M.A.’nın malvarlığına tedbir konulması talebine karşılık, sanığın avukatı duruşma savcısının iddianamenin kapsamını genişletme yönünde talepte bulunduğunu; raporun net olmadığını ve CMK 128 kapsamında somut delillere dayanan kuvvetli şüphe oluşmadığını belirterek tedbir talebinin reddedilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, savcılığın M.A.’nın malvarlığına tedbir konulması talebini reddetti ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
NÜFUS TİCARETİ, HAKSIZ MAL EDİNME VE GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA İDDİALARIYLA YARGILANDIĞI 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDE YARGILANAN KAYSERİ İL ÖZEL İDARESİ ESKİ GENEL SEKRETERİ M.A. BİR KEZ DAHA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI.
