Dilovası parfüm fabrikası yangınına ilişkin iddianamede kaçış planı ve ağır suçlamalar
Olay ve can kayıpları
8 Kasım tarihinde Kocaeli’nin Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi’ndeki Ravive Kozmetik adlı tesiste meydana gelen patlama ve sonrasında çıkan yangında yedi kişi yaşamını yitirdi. Hayatını kaybedenler Hanım Gülek (65), Esma Dikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) olarak kaydedildi.
Soruşturma, gözaltılar ve tutuklamalar
Soruşturma kapsamında 11 şüpheli gözaltına alındı. Şirket sahibi Kurtuluş Oransal, şirket yetkilileri İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında "Olası kastla öldürme" suçlamasıyla tutuklama kararı verildi. Ayrıca Ali Osman A. ve Onay Y. "Suçluyu kayırma" suçlamasıyla tutuklandı. Şüpheliler H.E., G.B., Ö.A. ve Güven Demirbaş ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Tutuklu bulunan firma sahibi Kurtuluş Oransal, cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybetti.
İddianame ve istenen cezalar
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 91 sayfalık iddianamede, İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör için "Olası kastla öldürme" suçundan 7’şer kez müebbet hapis, "Nitelikli mala zarar verme" suçundan ise 3’er kez 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede ayrıca 8 sanığın "Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar, 4 sanığın "Suçluyu kayırma" suçundan 5’er yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Tanık ifadeleri ve işyeri ihmalleri
İddianamede yer alan tanık beyanlarında işyerinde iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin alınmadığı, çalışanlara koruyucu kıyafet verilmediği ve sigorta işlemlerinin sağlıklı yapılmadığı anlatıldı. Dört yıldır aynı yerde çalıştığını söyleyen Keriman Miskin, hiçbir eğitim almadığını, koruyucu kıyafet verilmediğini ve sigortalı olmayan çalışanların denetimde eve gönderildiğini bildirdi. Yaralı kurtulan işçi Ayten Aras patlama anında ölen Nisa Taşdemir ve Esma Dikan’ın krem dolumu yaptığını, kendilerine koruyucu elbise verilmediğini ve günlük 800 TL yevmiye ile çalıştıklarını anlattı.
Olay günü tesiste bulunan 16 yaşındaki Z.H. ise ikinci katta, işyerinin ortasındaki tankerde parfüm karışımı yapıldığını, kimyasal maddeleri karıştıran bir alet bulunduğunu ve parfüm kutusu kapatılırken aniden patlama yaşandığını ifade etti.
Ailelerin ifadeleri ve teşhis süreçleri
Yangında yakınlarını kaybeden ailelerin anlatımları iddianamede yer aldı. 17 yaşındaki kızını kaybeden baba Vedat Taşdemir, kızının paketleme personeli olarak işe başladığını ancak imalatta da çalıştırıldığını öğrendiğini belirtti ve kızının vefatını oğlundan alınan DNA örnekleriyle öğrendiklerini söyledi. Eşini kaybeden Aytekin Gikan, yangın söndürüldükten sonra içeride cesetler olduğunu öğrendiğini, hastaneleri aradığını ancak eşini bulamadığını ve daha sonra vefat ettiğini anladığını aktardı. Hanım Gülek’in eşi Metin Gülek ve Cansu Esatoğlu’nun babası İbrahim Esatoğlu ise yakınlarının cesetlerini ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu’nda yapılan DNA eşleşmeleriyle teşhis edebildiklerini belirtti.
Mahalleli ve çalışan tanıkları: Çocuk işçi iddiaları
Tanık İ.A., mahalleli olarak işyerinden yayılan kimyasal koku nedeniyle şikayetçi olduklarını, işyerinde yaşı küçük çocukların ve paraya ihtiyacı olan kadınların sigortasız çalıştırıldığını ve ilkokul öğrencilerinin bile çalıştırıldığı yönünde duyumlar olduğunu ifade etti.
İşletme içi iletişim ve eylemler
İşyerinde yaşanan iletişimlere dair ifadeler de iddianamede yer aldı. Çalışan H.E., yangını bildirdikten sonra Kurtuluş Oransal ile görüşmesinde Oransal’ın "haberim var" dediğini ve yolda olduğunu söylediğini, konuşma bittikten 5-10 dakika sonra Oransal’ın kendisini arayıp içeride kalan kişi sayısını sorduğunu aktardı. Mali müşavir M.Ç. ise firmanın resmi sahiplerinin İsmail ve Altay Ali Oransal olduğunu, Kurtuluş Oransal’ın kağıt üzerinde yetkisi bulunmadığını ve 2025 yılının ağustos ve eylül aylarında kuruma sadece 8 personelin çalıştığı yönünde bildirim geldiğini belirtti. M.Ç., fabrikanın açıldığı günden beri iş sağlığı ve güvenliği hizmeti almadığını ve İSG firmasından herhangi bir fatura görmediğini ifade etti.
Şirket içi ilişkiler ve sorumluluk iddiaları
Kurtuluş Oransal’ın eski eşi A.A. iddianamede, şirketin açılma amacının Oransal’ın borçlu ve sorumsuz yapısı nedeniyle çocuklarının babalarını kendilerinden uzak tutmak olduğunu, çocukların şirket işlerini takip etmediğini ve işin esas olarak Kurtuluş Oransal’ın kontrolünde yürüdüğünü anlattı.
Olay günü eşyaların taşınması ve ortakların rolleri
Gökberk Güngör ise LYKKE Kozmetik ortaklarından olduğunu belirterek, olay günü İsmail Oransal’ın bilgisayarının alınmasını istediğini ve bilgisayarı Oransal’a teslim ettiğini söyledi. Aleyna Oransal’ın şirkette yüzde 50 ortaklığı bulunduğunu ve olay anında sakin bir sesle "Fabrikada yangın çıkmış" dediğini aktardı.
İddianamede yer alan kaçış planı iddiası
İddianamenin çarpıcı bölümlerinden biri de şüphelilerin kaçırma ve yurt dışına kaçırma planlarına ilişkin iddialar oldu. Şüpheli Onay Y. ifadesinde, Ali Osman A.’nın kendisini arayarak "Olanları duydun mu? Benim yeğenler bir olaya karışmışlar" dediğini, ardından bir haftalık ev ayarlaması talep ettiğini ve Tekirdağ’da bazı şüphelilerle buluştuğunu anlattı. Onay Y. ayrıca Ali Osman A. ile görüntülü görüşmeye geçtiğinde Ali Osman A.’nın kendisine şunları söylediğini iddia etti: "Canlarını sıkmasınlar, rahat olsunlar. Onları çok sağlam şekilde karşıya geçireceğiz. Maddi imkanımız ve gücümüz var. En kötü ihtimalle avukatları devreye sokacağız, suçu babaları üstlenecek. Onlara bir şey olmayacak. Bu konuşmalarımı yeğenlerime ilet."
7 kişinin can verdiği olayda kan donduran kaçış planı