Antalya Büyükşehir soruşturması: İhbar, bağış kayıtları ve büyük para transferleri iddianamede
Soruşturmanın kapsamı ve dosyanın Antalya’ya geliş süreci
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Antalya Büyükşehir Belediyesi ile ilgili "rüşvet" ve "yolsuzluk" iddialarına ilişkin soruşturmanın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararıyla Antalya’ya gönderilen 1 Temmuz 2025 tarihli dosya üzerine başladığı belirtildi. Dosyanın Antalya’ya ulaşmasının ardından belediye işlemleri, mali hareketler ve ruhsat işlemleri ayrıntılı şekilde incelendi.
112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan anonim ihbarın rolü
İddianamede yer alan bilgilere göre, Muhittin Böcek’in 5 Temmuz 2025’te tutuklanmasının ardından 10 Temmuz 2025 tarihinde 112 Acil Çağrı Merkezine yapılan anonim ihbar soruşturmayı derinleştirdi. İhbarda iskan ruhsatı verilmesi karşılığında rüşvet alındığı, bu bedellerin bir kısmının Konyaaltı Turizm Kültür ve Eğitim Vakfı (KONTEV) üzerinden bağış adı altında aktarıldığı ve ödemeler sonrası belediye işlemlerinin hızlandırıldığı iddia edildi.
Bu iddia üzerine savcılığın talimatıyla KONTEV’in Muratpaşa’daki merkezinde arama yapıldığı, bağış makbuzları ve çeşitli evrakların ele geçirildiği kaydedildi. İncelemede Altıntaş bölgesinde inşaat yapan bazı kişilerin, bağış tarihlerini izleyen dönemde iskan ruhsatı aldığı tespitine yer verildi.
"Boşanma masrafı" iddiası ve para transferleri
İddianamede, Mustafa Gökhan Böcek ile Zeynep Kerimoğlu arasındaki boşanma sürecine ilişkin olarak, ihalelerden pay alan bir iş insanı olan B.Ç.’den para talep edildiği iddiası yer aldı. Yapılan incelemede B.Ç.’nin bir döviz bürosu aracılığıyla iki ayrı işlemle toplam 55 milyon 200 bin lira gönderdiği belirlendi. İddianamede bu paranın Mustafa Gökhan Böcek’in eşi Zuhal Böcek’e ulaştığı ve transferin 26 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştiği, tarafların 30 Ekim 2024’te boşandıkları bilgisi yer aldı.
Rüşvetin döviz ve altın üzerinden sisteme sokulduğu iddiası
İddianamede, haksız elde edildiği değerlendirilen paraların taşınır ve taşınmaz alımlarıyla sisteme sokulmaya çalışıldığı, bazı ihaleler karşılığında Muhittin Böcek adına üçüncü kişilere saat hediye edildiği ve üçüncü kişiler üzerine araç devri yapıldığı iddialarına yer verildi. Ayrıca iskan verilmesi karşılığında gayrimenkul devri suretiyle rüşvet verildiği tespitleri bildirildi.
Savcılık, belediyeden ihale alan bazı iş insanlarının hak edişlerini alabilmeleri için Mustafa Gökhan Böcek’in baskı kurduğunu ve elde edilen paraların döviz firmaları üzerinden altın veya döviz alım-satımı yapılmış gibi gösterilerek sisteme sokulduğunu değerlendirdi.
Uyuşturucu kullanımı iddialarının dosyadan ayrılması
İddianamede, Zuhal Böcek adına el konulan dijital materyallerin incelenmesi ve kimliği belirsiz bir e-posta ihbarı sonucu, Zuhal Böcek ile Mustafa Gökhan Böcek’ten alınan vücut örneklerinde kokain kullanımına rastlandığı bilgisine yer verildi. Bu tespitler üzerine "uyuşturucu madde kullanmak" suçuna ilişkin hususlar ayrı bir dosya olarak ilgili soruşturma birimine gönderildi.
Cansel Tuncer’in ifadesi ve takipsizlik
İddianamede, Cansel Tuncer’in KONTEV yöneticileri arasında yer alması ve Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri olması nedeniyle belediyenin işleyişine yönelik bilgi alınmak üzere ifadesine başvurulduğu; yapılan malvarlığı araştırması ve elde edilen deliller doğrultusunda Tuncer hakkında takipsizlik kararı verildiği bildirildi.
Kayyım atamaları ve devam eden soruşturmalar
İddianamede, döviz ve kuyumculuk firmalarına TMSF tarafından kayyım atandığı, bazı işletmelerde yönetim kayyımlığının daha sonra denetim kayyımlığına dönüştüğünün tespit edildiği aktarıldı. Tutuklu şüpheli Mehmet Okan Kaya’ya ait 8 şirkette yönetim kayyımlığının sürdüğü ve toplam 15 şirketle ilgili soruşturmanın devam ettiği kaydedildi.
Sanık savunmaları
Hazırlanan iddianamede, suçlanan Muhittin Böcek, Mustafa Gökhan Böcek, Zuhal Böcek ve Zeynep Kerimoğlu’nun savunmalarına yer verildi.
Muhittin Böcek savunmasında, "Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre boyunca hiçbir kişi ya da firmayı maddi menfaat sağlamaya zorlamadım. Belediye işlemleri ilgili birimler tarafından mevzuat çerçevesinde yürütülmüştür" beyanında bulundu. Böcek ayrıca malvarlığı suçlamalarını reddederek hesaplarının yasal gelirlerine dayandığını savundu.
Mustafa Gökhan Böcek ifadesinde, babasının görevinden kaynaklanan bir nüfuz kullanımı veya menfaat temini sürecinde yer almadığını ileri sürerek para hareketlerinin kişisel işlemler olduğunu belirtti. Boşanma sürecine dair transferleri özel hayatıyla ilişkilendirdi.
Zuhal Böcek banka hesaplarındaki paraların yasal gelirlerinden olduğunu ve suçtan elde edilen herhangi bir gelirin aklanmasının söz konusu olmadığını ifade etti. Zeynep Kerimoğlu da üzerine atılı suçlamaları reddetti.
İddianamede, mevcut deliller, mali incelemeler, tanık anlatımları ve teknik tespitler ışığında bu savunmaların suç şüphesini ortadan kaldırmadığı değerlendirildiği belirtildi.
Talep edilen cezalar
İddianamede savcılık, tutuklu bulunan ve görevden uzaklaştırılan Muhittin Böcek hakkında zincirleme suç hükümleri kapsamında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından hapis cezası talep etti; elde edildiği değerlendirilen para, taşınır ve taşınmazlar yönünden müsadere istemi de yer aldı.
Mustafa Gökhan Böcek hakkında yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, nüfuz ticareti ve yardım eden sıfatıyla haksız mal edinme suçlarından hapis cezası istendi; eylemlerinin sürekliliği nedeniyle TCK 58/9 kapsamında "suçu meslek edinen kişi" olarak değerlendirilmesi talep edildi.
Tutuksuz yargılanan Zuhal Böcek ve Zeynep Kerimoğlu hakkında da suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan hapis ve adli para cezası ile söz konusu malvarlıkları yönünden müsadere hükümlerinin uygulanması istendi.
Soruşturma geçmişi ve iddianamenin mahkemeye gönderilmesi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, 5 Temmuz 2025’te başlayan operasyon süreciyle genişledi. Farklı tarihlerde gerçekleştirilen operasyonlar, gözaltılar, tutuklamalar ve tahliyelerle soruşturma dalga dalga büyüdü. Hazırlanan 702 sayfalık iddianame, toplam 41 şüpheli hakkında düzenlenerek Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Dosyada bu aşamada tespit edilen 26 ayrı eylem hakkında hukuki değerlendirme yapıldığı ve halen 5 kişi tutuklu yargılandığı belirtildi.
Antalya Büyükşehir Belediyesi soruşturmasında ihbar, bağış ve milyonluk transferler iddianamede
