Antalya davasında tanık beyanları: Yaralı sürekli "Vay babuş vay, çok acıyor" dedi
Antalya’da alacak meselesi nedeniyle çıkan tartışmada bir kişiyi tabancayla vurduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan eski Aksu Belediye Başkan Adayı Durmuş Ali Arslan hakkındaki davada tanık ifadeleri alındı.
Olayın ayrıntıları ve yaralının durumu
Olay, 18 Nisan saat 13.00 sıralarında Aksu ilçesi Fatih Mahallesi Şahinler Caddesi’ndeki bir iş yerinde meydana geldi. Arslan’ın alacaklı olduğu belirtilen Sebahattin Sunbat ile görüşmeye gittiği sırada çıkan tartışmada, Sebahattin Sunbat’ın babası Hamit Sunbat (70) tabancayla vurularak yaralandı. İlk müdahalenin ardından Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Hamit Sunbat, yapılan tüm müdahalelere rağmen 22 Nisan tarihinde yaşamını yitirdi.
Sağlık ekibinin ifadeleri
Olay yerine ilk ulaşan 112 ekibinden tıp teknisyeni Denz Ö., sanığın tabancayla dükkân önünde olduğunu görüp herhangi bir söz duymadığını, güvenlik sağlanana kadar içeri girmediklerini anlattı. Ö., polisler olay yerine 3-4 dakika sonra ulaştığını, yaralıya 5 dakika içinde müdahale ettiklerini ve yaranın sol batın bölgesinde olduğunu söyledi.
Diğer sağlık görevlisi Esma D. ise olay yerinde kargaşa olduğunu, elinde silahı kaldırmış halde bir kişi gördüğünü ve polis gelene kadar beklediklerini belirtti. Esma D. şunları aktardı: "Yaralının bilinci açıktı, tansiyonu düşüktü. \"Vay babuş vay, çok acıyor\" diyordu sürekli. Kurşunun giriş yerini gördüm, çıkış yerini görmedim. Hastaneye teslim ettiğimizde bilinci hala açıktı."
Tanık beyanları ve mahkeme süreci
Cezaevinden tanık olarak getirilen bir şahıs, olayla ilgili kişisel bağlantılarına değinerek ölen kişinin bir şirkette ortak olduğunu bildiğini söyledi. Fabrikada görevli olduğunu belirten bir diğer tanık ise olay anını görmediğini, 112’yi aradığını ve olayın oluş şeklini bilmediğini ifade etti.
Bir önceki duruşmada "Odaya geldi, ateş etti" diye beyanda bulunan katılan Tamer Ertürk, bu duruşmada sanıktan "silahla tehdit" suçlaması yönündeki şikayetinden vazgeçti. Ertürk, sanık tarafından tehdit edilmediğini, ancak ortağının babasının ölümü nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtti.
Mahkeme ve karar
Mahkeme Başkanı, tanıkların sanığın olay anında sözlü bir ifade kullanıp kullanmadığına ilişkin sorulara karşılık, "Onun yorumlamasını bize bırakın" diyerek değerlendirmeyi mahkemenin yapacağını söyledi. Savunma avukatları, ambulansın geç gelmesine ilişkin iddiaların tanık ifadeleriyle çeliştiğini öne sürdü.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi; Tamer Ertürk’ün şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın bir örneğinin uzlaşma bürosuna gönderilmesine ve Ertürk’ün katılan sıfatının kaldırılmasına hükmederek duruşmayı erteledi. Sanık hakkında "kasten öldürme", "öldürmeye teşebbüs", "silahla tehdit" ve "ruhsatsız silah bulundurma" suçlamalarıyla yargılama sürüyor.
HAMİT SUNBAT
